期盼已久的《中国国家地理》青海专辑已经和大家见面了,作为国内最有影响的科普类杂志,《中国国家地理》在普及自然、社会科学知识、宣传人文、生态等方面做了不少工作且取得了长足发展。《中国国家地理》在秉承保护地球、探索未知、推进文明的基础上,又涉及了各种有趣的话题:天文、地理、生物、人文、历史诸领域新近发生的有价值的事件及重大考古发现、后旅游时代出行的理由、都市白领的生活方式、探险的经历、著名科学家的人生轨迹、文化版图的胀缩等等。这些都成了广大读者喜爱它的理由!
《中国国家地理》青海专辑是一本近200页的超厚专辑,初步浏览整个专辑,精美的图片让人耳目一新(尤其是那些航拍和宽幅图片实属上乘),而只有看过文字你才能把《中国国家地理》和其它杂志区分开来并让你从中学到不少知识以后会肃然起敬。作为一个普通的读者,由外而内的思维方式是认识一个杂志的最好方法,报喜不报忧只能在读者和杂志之间产生消极的迎合,所以,就青海专辑我还是想谈谈一点门外话:
1、71页“於菟”在111页不应该变为“巫兔”。“於菟”:古代楚人称虎,现在,它已经成为一种民俗活动而在青海黄南的土族中间以节日舞蹈的形式小范围流传,因此,“於菟”作为文化遗产应该以统一和规范的名词出现在专业杂志上。
2、“於菟”是否为吐谷浑文化还有待于专家、学者进一步研究和考证,所以,《中国国家地理》杂志的描述又是什么呢?这期青海专缉中有关“於菟”文章的含义可以代表杂志的意思吗?
3、加赠的青海三维地图我非常喜欢,为了收藏我当时买了两本杂志,只是仔细看了地图以后发现我常去拍摄的布尔汗布达山以南的“秀沟河”却成了“秀河”。虽然这条河在整个高原及不起眼,但在这里生息的近万只藏野驴、上百头野牦牛告诉我:这样的错误以后别再出现!好吗?
4、我是一位野生动物摄影爱好者,对高原上的大型动物基本有所了解,曾经有些杂志或者书籍因为需要野牦牛的图片而盲目以家牦牛照片代替,遗憾的是这次青海专缉180页的图片虽然是航空拍摄且极有视觉冲击力,但代替物种图片的方式方法仍然如出一辙,真是出人意料。这是对科学的不尊重,也是对读者的不尊重,希望以后有所改正!如果象西宁野生动物园那样仅仅因为经济效益而把家牦牛当野牦牛让人观赏那就无可厚非了。
[此贴子已经被扎西德勒于2006-02-22 08:28:07编辑过]